05.02.2012
Chasse aux mensonges de la gauche:fiscalité/cadre de vie
Dans un tract/lettre diffusé aux Robinsonnais, l'opposition de gauche, en manque d'idées constructives pour notre Ville, s'acharne à entretenir un flou, et parfois à mentir. Cet article a vocation à rétablir certaines vérités.
Un graphique présente la fiscalité du Plessis-Robinson comme étant plus élevée que la moyenne des Hauts-de-Seine.
C'est un mensonge délibéré et même pire, une malhonnêteté intellectuelle !
Pour expliquer que la fiscalité au Plessis-Robinson serait plus lourde que des villes de mêmes tailles, l'opposition a tout simplement donné les chiffres du produit des impôts des Robinsonnais : le montant total de taxe d'habitation et de taxe foncières obtenu chaque année. Or, vous n'êtes pas sans savoir que notre Ville, a été récemment classée 5ème ville la plus dynamique de France, ce qui correspond à une bonne santé financière, économique et... démographique ! La population de notre Ville a en effet augmenté de 21 000 habitants en 1989 à 27 000 aujourd'hui. Dans le même temps, un rééquilibrage de la part des logements sociaux dans le nombre total de logements s'est opéré. Pour résumer, le produit des taxes collectées est plus important année après année grâce à ce dynamisme mais le taux pour chaque Robinsonnais reste toujours moins élevé que dans des communes de même taille !
Une fiscalité maîtrisée
En tant que contribuables, les chiffres qui nous intéressent prioritairement et qui nous permettent de savoir si nos impôts augmentent sont les taux auxquels nous sommes taxés. Et là les chiffres sont clairs (voir le graphique ci-dessous) : le Plessis-Robinson se situe en dessous de la moyenne des villes de la même strate pour la taxe d'habitation et la taxe foncière.
Le quartier du Hameau
Le secteur ouest du Plessis-Robinson, notamment le parc d’activité Novéos, s’impose comme au cœur du développement urbain de la Ville puisque dans quelques années, le Tramway reliant Anthony à Clamart le traversera et permettra à terme de relier notre commune au réseau de transports du Grand Paris. En transformant cette partie de la Ville, Le Plessis-Robinson fait le nécessaire pour être au coeur du développement économique de demain en accentuant la tertiairisation de la zone et son ouverture aux habitants par la création d’un véritable quartier de ville offrant à la fois de l’habitat, du commerce, des bureaux et les équipements publics nécessaires. Un périmètre d’étude a donc été défini dans ce cadre et le quartier du Hameau en fait partie.
Nous ne sommes qu’au tout début d’une longue procédure qui sera bien entendu concertée avec les riverains, comme la Ville a toujours eu l’habitude de le faire au Plessis-Robinson. Bien entendu, et contrairement à ce que certains veulent faire croire en prétendant que la Ville aurait l'intention de "détruire cette zone pavillonnaire", aucune expropriation n’est envisagée et chacun sera bien libre de conserver son terrain tel qu’il l'entend.
Téléchargez le graphique :
19:10 Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note
Commentaires
La gauche au Plessis Robinson est vraiment pitoyable, sans arguments et raconte n'importe quoi. Lorsqu'on la connait, on n'y prête plus attention .
Écrit par : Mickael | 06.02.2012
Le plessis est une ville bien gérée et la
Démocratie locale fonctionne plutôt bien (cf les concertations pr le réaménagement de l'avenue de Gaulle)
La priorité est le dynamisme économique de notre ville. Le développement d'un quartier est porteur d'emplois et de croissance, le tout permettant de contenir l'augmentation du niveau des prélèvements.
Messieurs de l'opposition, soyez moins dogmatiques. Évitez d'inscrire votre action dans la contradiction aussi affligeante que stérile. Privilégiez la bonne foi à l'obscurantisme.
Écrit par : Chouch | 07.02.2012
La malhonnêteté intellectuelle des élus de gauche semble être profondément ancrée dans leur conception de la politique. Pourquoi combattre par le mensonge? Que leur sensibilité les pousse à avoir des visions différentes sur les projets communaux, soit, mais qu'ils débattent sur le fond avec de vrais arguments, et non à coup de montages grossiers de chiffres qui témoignent d'une profonde méconnaissance des principes de base de la finance locale. Soit ils mentent délibérément, soit ils sont incompétents. Dans les deux cas, ils ne sont pas à la hauteur de leur rôle d'élus.
Écrit par : Emmanuelle | 07.02.2012
Des exemples de mensonges de socialistes : la mairie de paris
Emplois fictifs sous CHIRAC 28 durée de 1992 à 1995 3 ans
Remboursement 2,2 millions par CHIRAC et l UMP
Emplois fictifs sous DELANOE depuis 9 ans 30 postes payés et planqués pour la CGT dans une mutuelle de la ville MCVPAP. plus de 10 millions d' Euros qui va payer ni THIBAULT ni DELANOE, mais peut être HOLLANDE l'homme des basses oeuvres.
Parmi celles-ci régularisation si il est président de la loi de 1905.
En effet M DELANOE a détouné cette loi pour construire 2 mosquées dans le 18 ème avec un pseudo bâtiment culturel, de l'enfumage. Voir les 6 vidéos de l'UDCC.
Qui va payer Ce coût de 28 millions d'euros les parisiens mais aussi les français par les dotations de l'état aux collectivités locales.
On ne peut décemment pas condamner quelqu'un qui veut financer des opérations malhonnêtes, car il soigne un vivier d'électeurs auquel on va donner le droit de vote.
Peu importe si on a financé des obscurantistes, en Tunisie le pays idylique il ne s'est rien passé depuis la révolution arabe. Nous ne voyons pourquoi les Tunisiennes sont inquiètes!!
Il n'y a pas de crise du logement à Paris pour entretenir la rareté et faire monter les prix il a préempté un immeuble occupé, pour après en faire quoi du logement social, dans un but de clientèlisme.
Ce même bien aurait pu être vendu à des parisiens dans le cadre d'une primo acquisition.
Quand je pense à la GRECE en 2009 qui avait un choix à faire soit des réformes importantes avec CARAMANLIS, soit le monde du rêve avec PAPENDREOU.
2 ans après avoir fait le choix PAPENDREOU le rêve est devenu cauchemar.
C'est ce qui va se passer chez nous si nous ne laissons notre PAPENDREOU de CORREZE dans son fief.
Nos socialistes locaux sont vraiment petits bras pour nous donner des leçons!!
Dans l'immédiat il faut convaincre notre entourage 2012 peut être notre chaos
Écrit par : pit | 08.02.2012
Si les 35 heures étaient la panacée universelle pOur réduire le chômage de 2 millions, alors 2 questions me viennent:
- Pourquoi n'avoir pas privilégier les 32 heures pour enrayer totalement le chômage?
- Pourquoi les gouvernements socialistes étrangers, notamment Zapatero en tête, n'a pas copié, ni même envié, la brillante idée de Martine?!
Parce que NOS socialistes ne sont pas des visionnaires! Pire, ils recyclent perpétuellement des idées d'un autre temps...
Écrit par : Fabien | 09.02.2012
Pire Fabien
Ils cultivent l'excuse quand ils n'arrivent pas à tenir les promesses annoncées.
Ils cultivent l'art de la repentance, quand par exemple la guerre qu'ils ont engrangé en ALGERIE, ils n'ont pas su la terminer.
Mais pour ne pas perdre la face ils se prostituent au FLN. Et toutes les actions qu'ils mènent vis à vis des algériens, sont dans la droite ligne que du temps où ils étaient leur porte valise.
On disait que le PCF était le parti de l'étranger, mais comment peut on aujourd'hui qualifier le PS au vu du peu de considération qu'il fait des ressortissants français.
Écrit par : pit | 09.02.2012
Les attaques des socialistes contre C GUEANT me font bouillir (désolé Fredo)
Ce qu'il a voulu exprimer c'est que nous préférons notre civilisation à d'autres, et que pour le moment nous ne voulons pas en changer.
Celà ne signifie pas pour autant que nous souhaitons combattre ou anéantir les autres, mais simplement nous faire respecter.
Pour répondre à cette gauche "relativiste" le philosophe Léo STRAUSS disait en parlant de relativisme:
" Si tout se vaut le canibalisme n'est qu'une question de goût culinaire"
Écrit par : pit | 09.02.2012
Les commentaires sont fermés.